Статьи

«Же­ле­зо» или «софт»: что вы­брать для живых транс­ля­ций?

Стоит лишь за­нять­ся про­из­вод­ством видео, то рано или позд­но неиз­беж­но воз­ни­ка­ет во­прос о том что вам боль­ше под­хо­дит для живых транс­ля­ций – ап­па­рат­ный или про­грамм­ный ва­ри­ан­ты. «Же­ле­зо» или «софт». По­про­бу­ем разо­брать­ся в этом во­про­се.

В чём раз­ни­ца?

В кон­тек­сте этой ста­тьи, под про­грамм­ным спо­со­бом по­то­ко­вой пе­ре­да­чи видео, мы под­ра­зу­ме­ва­ем при­ло­же­ние, ко­то­рое уста­нав­ли­ва­ет­ся и за­пус­ка­ет­ся на обыч­ном ком­пью­те­ре. Ос­нов­ная функ­ция этого про­грамм­но­го обес­пе­че­ния – по­лу­чать аудио- и ви­део­кон­тент, а затем пре­об­ра­зо­вы­вать его в по­то­ко­вые дан­ные. Этот про­цесс на­зы­ва­ет­ся ко­ди­ро­ва­ни­ем (по­это­му по­то­ко­вое ПО также из­вест­но как «про­грамм­ные эн­ко­де­ры»). А спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ние для транс­ля­ций (или «ап­па­рат­ные эн­ко­де­ры») – это от­дель­ные устрой­ства, обес­пе­чи­ва­ю­щие весь про­цесс ко­ди­ров­ки. Эти устрой­ства со­дер­жат свое соб­ствен­ное спе­ци­аль­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние, вы­чис­ли­тель­ные мощ­но­сти, а также устрой­ства ви­део­за­хва­та. Эти эн­ко­де­ры пред­на­зна­че­ны ис­клю­чи­тель­но для ко­ди­ро­ва­ния аудио- и ви­део­дан­ных в по­то­ко­вое со­дер­жи­мое и боль­ше ни для чего дру­го­го.

Про­грам­мы для транс­ля­ции

Ком­плект для транс­ля­ций про­грамм­ным спо­со­бом со­сто­ит из соб­ствен­но при­ло­же­ния, уста­нов­лен­но­го на ком­пью­те­ре, ис­точ­ни­ков аудио и видео, а также фрейм-гра­бе­ров, устройств для за­хва­та видео. По­доб­ных про­грамм су­ще­ству­ет много. Какие-то из них бес­плат­ны, дру­гие нет, одни имеют очень ши­ро­кие воз­мож­но­сти, дру­гие под­дер­жи­ва­ют лишь ба­зо­вые функ­ции.

Осо­бен­но­сти

Если мы го­во­рим о самом ба­зо­вом по­то­ко­вом про­грамм­ном обес­пе­че­нии, то речь идет о воз­мож­но­сти ко­ди­ро­ва­ния и по­то­ко­вой пе­ре­да­чи в один поток с одним или двумя аудио/видео вхо­да­ми и, воз­мож­но, с ба­зо­вым пе­ре­клю­че­ни­ем между вхо­да­ми. Если мы го­во­рим о про­грам­мах выс­ше­го уров­ня, то там по­яв­ля­ют­ся такие функ­ции, как объ­еди­не­ние ви­деов­хо­дов с раз­ных ра­кур­сов, со­зда­ние ани­ми­ро­ван­ной гра­фи­ки в ре­аль­ном вре­ме­ни, за­мед­лен­ное за­мед­лен­ное вос­про­из­ве­де­ние, гра­фи­ка «ниж­ней трети» и мно­гое дру­гое. Уро­вень слож­но­сти про­грамм для по­то­ко­вой пе­ре­да­чи опре­де­ля­ет­ся та­ки­ми па­ра­мет­ра­ми, как:

  • Типы и ко­ли­че­ство под­дер­жи­ва­е­мых ис­точ­ни­ков видео (HDMI, NDI, IP-ка­ме­ры, непо­движ­ные изоб­ра­же­ния, сним­ки экра­на и т. д.)
  • Воз­мож­ность транс­ли­ро­вать и за­пи­сы­вать од­но­вре­мен­но
  • Фор­ма­ты вы­во­да и бит­рей­ты
  • Воз­мож­ность со­зда­вать спе­ци­аль­ные эф­фек­ты, такие как пе­ре­хо­ды, на­ло­же­ния, ниж­ние трети, табло и т. д.
  • Под­держ­ка «хро­ма­кея» (зе­ле­но­го экра­на), а также вир­ту­аль­ных фонов и ин­те­рье­ров
  • Од­но­ран­го­вая кон­фе­ренц-связь (воз­мож­ность при­ни­мать го­стей)
  • Ин­те­гра­ция для со­ци­аль­ных сетей и ре­кла­мо­да­те­лей, плюс мно­гое дру­гое

Глав­ным до­сто­ин­ством про­грамм­но­го ва­ри­ан­та яв­ля­ет­ся огром­ное ко­ли­че­ство раз­лич­ных на­стро­ек, как тех­ни­че­ско­го ха­рак­те­ра, так и в плане по­да­чи кон­тен­та. Про­грам­мы вы­со­ко­го уров­ня поз­во­ля­ют транс­ли­ро­вать ве­ли­ко­леп­ную, плав­ную и ви­зу­аль­но улуч­шен­ную вы­со­ко­ка­че­ствен­ную кар­тин­ку. Од­на­ко такие про­грам­мы предъ­яв­ля­ют вы­со­кие тре­бо­ва­ния к про­из­во­ди­тель­но­сти ком­пью­те­ров, на ко­то­рых они ра­бо­та­ют.

Чем выше ка­че­ство и уро­вень об­ра­бот­ки кар­тин­ки в ре­аль­ном вре­ме­ни, тем боль­ше по­тре­бу­ет­ся вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей. Это озна­ча­ет, что для нор­маль­ной транс­ля­ции об­ра­бо­тан­но­го ви­део­по­то­ка с вы­со­ким раз­ре­ше­ни­ем вам по­на­до­бит­ся ком­пью­тер с мощ­ным про­цес­со­ром и пер­во­класс­ной гра­фи­че­ской кар­той. То есть, ваша про­грам­ма транс­ля­ции может быть тео­ре­ти­че­ски спо­соб­на вы­да­вать 4K видео на 60 кад­рах в се­кун­ду и по­то­ком 50 Мбит/с, но ваш ком­пью­тер, воз­мож­но, не смо­жет это обес­пе­чить. Ис­поль­зо­ва­ния ком­пью­те­ра с недо­ста­точ­ной про­из­во­ди­тель­но­стью: а) за­мет­но за­мед­лить его ра­бо­ту и даже может при­ве­сти к его сбою, и б) вы­зо­вет такие про­бле­мы, как по­те­ря кад­ров, «дёр­га­нье», или бу­фе­ри­за­ция на сто­роне зри­те­ля.

Ин­тер­фейс поль­зо­ва­те­ля Open Broadcast Software (OBS) на ком­пью­те­ре Mac

Цена

Про­грамм­ное обес­пе­че­ние для по­то­ко­вой пе­ре­да­чи ви­део­ро­ли­ков по­став­ля­ет­ся в ши­ро­ком диа­па­зоне цен. Неко­то­рое про­грамм­ное обес­пе­че­ние, такое как OBS, яв­ля­ет­ся бес­плат­ным, а про­грамм­ное обес­пе­че­ние про­фес­си­о­наль­но­го уров­ня, на­при­мер vMix, может сто­ить до $1200 дол­ла­ров для вер­сии Pro. Эта цена может по­ка­зать­ся до­воль­но вы­со­кой, но вам нужно про­сто ре­шить – нужны ли вам все ши­ро­кие воз­мож­но­сти про­фес­си­о­наль­ной про­грам­мы. Если речь идёт о про­стых ро­ли­ках для YouTube и воз­мож­но­сти про­сто пе­ре­клю­чать­ся между двумя ви­деов­хо­да­ми – то вам, ско­рей всего, будет до­ста­точ­но и бес­плат­ных про­грамм. С дру­гой сто­ро­ны, если вы за­пус­ка­е­те пол­но­мас­штаб­ное ви­део­про­из­вод­ство с несколь­ки­ми ис­точ­ни­ка­ми аудио и видео, титры, пе­ре­хо­ды с ви­део­эф­фек­та­ми и несколь­ки­ми «вир­ту­аль­ны­ми го­стя­ми» – то вам дей­стви­тель­но при­дёт­ся по­тра­тить­ся на про­грамм­ное обес­пе­че­ние про­фес­си­о­наль­но­го уров­ня.

Так что за­ра­нее ре­ши­те, какие функ­ции вам дей­стви­тель­но необ­хо­ди­мы, а какие нет. Для более глу­бо­ко­го срав­не­ния по­то­ко­во­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния озна­комь­тесь с нашим об­зо­ром про­грамм­но­го обес­пе­че­ния для по­то­ко­во­го ве­ща­ния на 2018 г.

Тре­бо­ва­ния и сов­ме­сти­мость

Су­ще­ству­ет ещё кое-что, что сле­ду­ет учи­ты­вать при вы­бо­ре про­грамм для по­то­ко­во­го ве­ща­ния. Во-пер­вых, в этом слу­чае вы в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­ла­га­е­тесь на свой ком­пью­тер, ко­то­рый может за­вис­нуть, вы­дать «синий экран», вне­зап­но на­чать уста­нав­ли­вать об­нов­ле­ния и т. д. Осо­бен­но это ка­са­ет­ся ком­пью­те­ров на ОС Windows.

 

Во-вто­рых, как упо­ми­на­лось ранее, для по­лу­че­ния хо­ро­ше­го ре­зуль­та­та вам нужен мощ­ный ком­пью­тер. На­при­мер, ре­ко­мен­ду­е­мые си­стем­ные тре­бо­ва­ния Wirecast для хост-ком­пью­те­ра пред­став­ля­ют собой че­ты­рехъ­ядер­ный про­цес­сор i7 с так­то­вой ча­сто­той 2,8 ГГц, 16 ГБ + ОЗУ, с гра­фи­че­ской кар­той Nvidia GeForce или AMD Radeon (с ви­део­па­мя­тью не менее 1 ГБ). То есть тре­бу­ет­ся си­сте­ма ценой как ми­ни­мум $1500!

Более того, не все по­то­ко­вое про­грамм­ное обес­пе­че­ние сов­ме­сти­мо со всеми опе­ра­ци­он­ны­ми си­сте­ма­ми. На­при­мер, такие про­грам­мы как vMix, VIDBlaster и XSplit, несов­ме­сти­мо с Mac OS. Так что пре­жде чем ин­ве­сти­ро­вать в про­грамм­ное обес­пе­че­ние, обя­за­тель­но про­верь­те его сов­ме­сти­мость с ОС ва­ше­го ком­пью­те­ра.

И ещё одна вещь, о ко­то­рой сле­ду­ет пом­нить – вам при­дёт­ся ис­поль­зо­вать внеш­ние ис­точ­ни­ки видео и аудио. А обыч­ные ком­пью­те­ры не имеют воз­мож­но­сти за­хва­ты­вать любые ви­део­сиг­на­лы (на­при­мер HDMI и SDI со зву­ко­вым ка­на­лом). И в этом слу­чае вам по­тре­бу­ет­ся при­об­ре­сти ещё и внеш­ние или внут­рен­ние карты за­хва­та (они же фрейм-гра­бе­ры), ко­то­рые ещё боль­ше уве­ли­чат сто­и­мость всего ком­плек­та. Для этих целей ре­ко­мен­ду­ем вам ли­ней­ку карт за­хва­та ком­па­нии Epiphan Video.

Ну и по­след­нее за­ме­ча­ние об окон­ча­тель­ной цене ком­плек­та софта и обо­ру­до­ва­ния для живых транс­ля­ций на базе про­грамм­но­го ва­ри­ан­та: кроме ком­пью­те­ра, про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и карт за­хва­та вам также по­тре­бу­ет по­тра­тить­ся на си­сте­му бес­пе­ре­бой­но­го пи­та­ния, а в иде­а­ле – ещё и на дуб­ли­ру­ю­щий ком­плект обо­ру­до­ва­ния на слу­чай непред­ви­ден­но­го сбоя.

Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ние для живой транс­ля­ции.

Это от­дель­ное устрой­ство, раз­ра­бо­тан­ное спе­ци­аль­но и ис­клю­чи­тель­но для транс­ля­ции видео в ре­аль­ном вре­ме­ни. В слу­чае ап­па­рат­но­го ва­ри­ан­та ис­точ­ни­ки видео и звука под­клю­ча­ют­ся непо­сред­ствен­но к устрой­ству, где они об­ра­ба­ты­ва­ют­ся и ко­ди­ру­ют­ся. Это обо­ру­до­ва­ние со­дер­жит соб­ствен­ный цен­траль­ный и гра­фи­че­ский про­цес­со­ры, ком­по­нен­ты об­ра­бот­ки видео и спе­ци­аль­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние для вы­пол­не­ния тех же задач, что и ана­ло­гич­ные про­грам­мы для обыч­ных ком­пью­те­ров.

Осо­бен­но­сти

По­сколь­ку устрой­ства для по­то­ко­вой транс­ля­ции – это, в прин­ци­пе, тоже про­грамм­ное обес­пе­че­ние, но уже уста­нов­лен­ное в спе­ци­аль­но раз­ра­бо­тан­ное «же­ле­зо», то ап­па­рат­ные эн­ко­де­ры могут де­лать прак­ти­че­ски все то же самое, что и их про­грамм­ные «со­бра­тья» (см. Спи­сок функ­ций про­грамм­но­го обес­пе­че­ния выше). На­при­мер, веб-ин­тер­фейс устройств се­мей­ства Epiphan Pearl поз­во­ля­ет со­зда­вать раз­лич­ные ма­ке­ты, пе­ре­клю­чать­ся между ними, до­бав­лять за­го­лов­ки и мно­гое дру­гое. Но при этом по­яв­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ные фак­то­ры на­деж­но­сти, уни­вер­саль­но­сти и про­сто­ты ис­поль­зо­ва­ния.

По­то­ко­вые ап­па­рат­ные устрой­ства, такие как «все-в-одном» типа Epiphan Pearl Nano или Pearl Mini, осна­ще­ны SDI, HDMI и USB-пор­та­ми для за­хва­та видео. Это озна­ча­ет, что им не нужны ни­ка­кие до­пол­ни­тель­ные карты за­хва­та для ра­бо­ты, что де­ла­ет их более удоб­ны­ми в этом смыс­ле.

По­это­му по­ду­май­те об уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном обо­ру­до­ва­нии для ваших транс­ля­ций. С одной сто­ро­ны, про­грам­мы для транс­ля­ций могут ра­бо­тать на ком­пью­те­ре, ко­то­рый можно ис­поль­зо­вать и для дру­гих целей. А с дру­гой сто­ро­ны, спе­ци­аль­ное обо­ру­до­ва­ние было раз­ра­бо­та­но с одной очень кон­крет­ной целью: по­то­ко­вое видео в ре­аль­ном вре­ме­ни. Все ком­по­нен­ты «же­ле­за» были спе­ци­аль­но ото­бра­ны и по­до­гна­ны, а про­грамм­ное обес­пе­че­ние было на­пи­са­но имен­но под это «же­ле­зо», а затем ещё и тща­тель­но про­те­сти­ро­ва­но имен­но на нём. А на вы­хо­де по­лу­ча­ет­ся ком­плекс «же­ле­зо плюс софт» обес­пе­чи­ва­ю­щий мак­си­маль­ное ка­че­ство транс­ля­ции в ре­аль­ном вре­ме­ни.

Цена

Здесь опять все за­ви­сит от ваших по­треб­но­стей. Цены на ап­па­рат­ные си­сте­мы могут ва­рьи­ро­вать­ся от несколь­ких сотен до тысяч дол­ла­ров. На­чи­ная с неболь­шо­го устрой­ства ценой менее $500, снаб­жён­но­го одним ви­де­вхо­дом и рас­счи­тан­ным на транс­ля­цию вYouTube, Facebook Live или Twitch, до про­фес­си­о­наль­ных си­стем сту­дий­но­го ви­део­про­из­вод­ства типа «всё-в-одном» ценой более $10 000, спо­соб­ных мик­ши­ро­вать, за­пи­сы­вать и ко­ди­ро­вать до де­сят­ка ви­деов­хо­дов и пе­ре­да­вать их на несколь­ко CDN.

Тре­бо­ва­ния и сов­ме­сти­мость

По­сколь­ку устрой­ства для по­то­ко­вой транс­ля­ции, как, на­при­мер, Pearl Mini, пред­на­зна­че­но имен­но для этой цели, то им, по по­нят­ным при­чи­нам, не тре­бу­ют­ся ни­ка­кие до­пол­ни­тель­ные карты за­хва­та, мик­ше­ры или вы­чис­ли­тель­ные мощ­но­сти. Всё это уже име­ет­ся в них самих. Более того, в них име­ют­ся пред­ва­ри­тель­ные на­строй­ки, поз­во­ля­ю­щие за­пус­кать по­то­ко­вое ве­ща­ние са­мо­сто­я­тель­но, одним на­жа­ти­ем кноп­ки. Внеш­ний мо­ни­тор или план­шет может по­на­до­бить­ся лишь для кон­тро­ля или из­ме­не­ния на­стро­ек, а у то­по­вых мо­де­лей для этого име­ет­ся соб­ствен­ный сен­сор­ный экран.

Всем этим устрой­ствам тре­бу­ет­ся лишь элек­тро­пи­та­ние и под­клю­че­ние к Ин­тер­не­ту (через Ethernet или Wi-Fi-со­еди­не­ние). Во­прос о сов­ме­сти­мо­сти не стоит во­об­ще, по­сколь­ку они ра­бо­та­ют неза­ви­си­мо от ком­пью­те­ров и их опе­ра­ци­он­ных си­стем.

Ап­па­рат­ное или про­грамм­ное ре­ше­ния: что вы­брать?

    За   Про­тив
Про­грамм­ный
ва­ри­ант
  Гиб­кость, на­стра­и­ва­е­мость и опе­ра­тив­ный ап­грейд

Цена (если у вас уже есть мощ­ный ком­пью­тер)
  Для хо­ро­ше­го ре­зуль­та­та нужен мощ­ный ком­пью­тер

Неиде­аль­ная на­дёж­ность (воз­мож­ность сбоя ком­пью­те­ра)

Много до­пол­ни­тель­ных за­трат (ком­пью­тер, ком­по­нен­ты, карты за­хва­та)

Мно­же­ство на­стро­ек, ко­то­рые нужно осва­и­вать, при­дёт­ся се­рьёз­но изу­чать про­грам­му.

Ап­па­рат­ный
ва­ри­ант
 
Бóльшая на­деж­ность

Ре­ше­ние «все-в-одном»

Про­сто­та ис­поль­зо­ва­ния

Мень­ше про­блем с уста­нов­ка­ми и под­клю­че­ни­я­ми
 
До­ста­точ­но боль­шое, пусть и од­но­ра­зо­вое, вло­же­ние денег

Огра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти по оформ­ле­нию

В общем, когда дело ка­са­ет­ся обо­ру­до­ва­ния для живых транс­ля­ций, уни­вер­саль­но­го ре­ше­ния «для всех», к со­жа­ле­нию не су­ще­ству­ет. Как вы, ве­ро­ят­но, по­ня­ли из этой ста­тьи, ответ сво­дит­ся к «это за­ви­сит от...».

  • Если вам удоб­но ра­бо­тать с вашим ком­пью­те­ром, и вам нра­вит­ся стро­ить си­сте­мы с нуля, то для вам боль­ше по­дой­дёт про­грамм­ный ва­ри­ант с от­кры­тым ис­ход­ным кодом, такой как, на­при­мер, OBS.

  • Хо­ти­те со­здать «вы­ли­зан­ные» про­фес­си­о­наль­ные ви­део­ро­ли­ки с боль­шим ко­ли­че­ством ани­ми­ро­ван­ной гра­фи­ки и тит­ров и спе­ц­эф­фек­тов? Тогда иде­аль­ным ре­ше­ни­ем для вас может стать про­грам­ма vMix (толь­ко убе­ди­тесь, что ваш ком­пью­тер со­от­вет­ству­ет её тре­бо­ва­ни­ям).

С про­грамм­ным вы по­лу­ча­е­те вы по­лу­ча­е­те боль­шую гиб­кость, воз­мож­ность на­стро­ить ви­део­кар­тин­ку имен­но так, как вы этого хо­ти­те.

Если же вы ищете что-то, что спо­соб­но само ор­га­ни­зо­вать вам живую транс­ля­цию без лиш­ней го­лов­ной боли, «прямо из ко­роб­ки», то вы­би­рай­те ап­па­рат­ный ва­ри­ант, от­ве­ча­ю­щий вашим за­да­чам:

  • На­при­мер, если вы жи­ве­те в пря­мом эфире на Facebook Live, YouTube или Twitch, ис­поль­зуя лишь один-два ис­точ­ни­ка видео, то вам вполне до­ста­точ­но недо­ро­го­го эн­ко­де­ра уров­ня Pearl Nano.

  • Если, ска­жем, ва­ше­му уни­вер­си­те­ту нужен на­деж­ный спо­соб транс­ли­ро­вать и за­пи­сы­вать лек­ции, пе­ре­клю­ча­ясь межу двумя ис­точ­ни­ка­ми видео и за­дей­ствуя обыч­ные титры, то вам по­дой­дёт ком­пакт­ная ви­део­сту­дия типа Pearl Mini.

Ис­поль­зуя ап­па­рат­но­го ре­ше­ния вам не нужно бес­по­ко­ить­ся о сов­ме­сти­мо­сти или сбое ком­пью­те­ра в пря­мом эфире. А сам этот ком­пью­тер осво­бо­дить­ся для таких целей, как мо­ни­то­ринг кар­тин­ки или об­ще­ние с ва­ши­ми зри­те­ля­ми через чат.



Последние статьи

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы узнавать о новых статьях:
Ваше имя:*

Ваш e-mail:*
Все статьи

!-- -->